domingo, 27 de enero de 2008

EL BUSCAPLEITOS



En estos días me sentaba a recordar mis tiempos de secundaria, esa época tan difícil de la adolescencia donde uno empieza a independizarse de los padres y a ir moldeando lo que uno es y desea ser.

La secundaria es, casi siempre, un campo de batalla donde las hormonas, la aventura, los riesgos se ponen en práctica muy a menudo, es allí donde empezamos realmente a crear caminos para socializar, sobresalir, etc.

Como en la selva, hay que saber pavonearse en búsqueda de las primeras novias, los amigos, el respeto y ese tipo de cosas tontas que tanto nos importaban en esos momentos.

En este afán por sobresalir, siempre existe un personaje o varios que se dedican a camorrear, a buscar pleitos para hacerse notar, y siempre dentro de este grupo están aquellos que por corpulencia o tontería se dedican a vociferar, ofreciendo pelea a todo el que pase por su lado y no sea su “jalamecate”, bien sea por temor o por sentirse identificado con este ser.

En mi liceo, obviamente, no era la excepción, y recuerdo un acontecimiento que me hizo sonreír, uno de estos personajes buscapleitos y bocón andaba tras un compañero, que, por su tranquilidad, era blanco continuo de esta clase de personas. Un día, en las escaleras, este ser estaba, como siempre, haciendo gala de su estupidez, atacándolo verbalmente y amenazándolo. Ese día, al parecer, el otro estaba de malas o quizá su paciencia se había colmado de tantas agresiones que en un segundo, sin dar chance de nada, golpeó dos veces en la cara al abusador que tantas malas pasadas le había dado, tan sólo para ufanarse de su hombría. Pues, esos dos golpes bastaron para sentar en el piso y dejar sangrante al grandulón, para luego verlo, como con lágrimas en los ojos, lo acusaba ante el director por las agresiones sufridas.

Imagino que ustedes pensaran que cambié mi blog para contar cosas personales, pero no es así; traigo esto a colación porque esta actitud, lastimosamente, es de esas épocas; época de la inmadurez de la adolescencia temprana, pero algunos nunca maduran y mantienen esta actitud verborreica y agresiva en la madurez.

Lo peor para nosotros, es que EL REY TUERTO sea un exponente de este tipo de personas que se pavonean, a través de su expresión oral agresiva y amenazante.

Lo que olvida, nuestro personaje de marras, es que al igual que mi compañero, algún día, va tanto el cántaro al agua que al final se rompe. Es por eso, que los autócratas y dictadores tienen finales tan parecidos, despreciados por el mismo pueblo que traicionaron, agredidos por quienes continuamente agredieron.

Sobre todo porque, quien habla mucho poco hace, y este REY TUERTO, ya nos ha demostrado en los capítulos del Museo Militar y del 11 de Abril, que cuando se le enfrentan, se le quita lo valiente.

Aun tienen tiempo el Presidente Chávez y sus acólitos, de tener un final tranquilo, de ponerse a gobernar y dejar de ser, al menos por un rato, un buscapleitos de oficio. Esperemos no tengamos que sentarlo en las escaleras y verlo luego llorando frente a la justicia.


miércoles, 23 de enero de 2008

Hoy se cumplen 50 años del 23 de Enero de 1.958, esta fecha significa para los venezolanos el comienzo de la era democrática, de la elección consecutiva de nuestros gobernantes de manera libre.

El 23 de Enero, varias facciones importantes de la sociedad venezolana, ya se habían cansado de los abusos del régimen de Pérez Jiménez, acciones como las llevadas a cabo por los estudiantes el 21 de Noviembre 1.957 que significaron el cierre de La Universidad Central de Venezuela, el arresto de muchos dirigentes estudiantiles, la posición asumida durante esos días por la iglesia católica y la descomposición dentro de las fuerzas armadas que se demuestra en el intento de golpe del 1 de Enero de 1958 liderado por Hugo Trejo.

La lucha democrática y bajo bases constitucionales fue consumiendo las bases de la dictadura del país, la unión de los partidos en una misma dirección y sólo bajo el argumento de la defensa de la legalidad llevaron al régimen a estar contra la pared y salirse de los aires de la legalidad obtenidos por la creación de una constitución a la medida.

No menos importante fue para la historia el fin del caudillismo militar, la pacificación de los cuarteles y la colocación, al fin, de los miembros de las fuerzas armadas en el sitio al cual pertenecían. Porque la lucha de independencia había dejado vicios y uno de ellos fue el militarismo exacerbado. Al parecer la idea era que si los militares son los herederos de los libertadores ellos tenían el derecho de mantener el poder y eso se rompió ese día de 1.958.

De allí hasta hoy, mucha agua ha pasado, la democracia se lleno de aciertos y desaciertos de parte de todos. La población inmadura para un sistema que no se conocía a fondo, dejó los rumbos del país en manos de pocos; mientras muchos dirigentes perpetuaron la corrupción y el despilfarro, que ya para la época era una práctica en el país.

Hoy 50 años después, hay condiciones parecidas a las de entonces, un gobierno de corte militar, con una constitución a su medida, que poco a poco le va quedando pequeña, un pueblo cansado de abusos, mentiras y traiciones, un movimiento universitario que ha llevado la batuta y que ha cohesionado a los sectores sociales y políticos.

No es ni menos mi intención llamar al derrocamiento del gobierno de turno, más sin embargo, si ver las similitudes de los momentos históricos, así como los lineamientos necesarios a nivel de lucha para conseguir los objetivos.

La lucha por la democracia debe ser democrática; los tiranos no saben de eso y, además, es su punto débil; la presión por elecciones libres establecidas en la constitución hizo que Pérez Jiménez cometiera el error de violar su propia carta magna y realizar un plesbicito que aceleró su caída.

El 2 de Diciembre luchamos con democracia y salimos ganando un juego que hirió a la revolución. El mantener ese camino, quizá nos permita tener nuestro 23 de Enero del siglo XXI, quizá no sea una rebelión como la de ese día, pues no son los mismos tiempos, pero la enseñanza si podrá dar los resultados parecidos.

domingo, 20 de enero de 2008


Creo que esta es una petición que podrá ser respaldada por muchas personas sin importar su posición política, para hacerlo solo deja tu firma en los comentarios al final de este escrito.

Viendo el desempeño de la asamblea nacional desde la ultimas elecciones he pensado en pedirle al Rey Tuerto la disolución de la misma hasta la fecha de su próxima elección por los motivos que pienso ahora citar.

Considerando que durante este periodo su eficiencia y eficacia es bastante baja, que tenemos una gran cantidad de proyectos de ley que están engavetados, que además aun están en mora con la constitución de 1999, así como en leyes de desarrollo de tratados internacionales como la correspondiente a la de delitos de Lesa Humanidad.

Que además las pocas leyes producidas no reflejan el pensar de un pueblo, que tampoco han servido para paliar los problemas que presenta la población día a día, sino que además han ayudado a empeorarlos.

Considerando que esta asamblea tampoco realiza la labor legislativa ya que no es necesaria al parecer la discusión ni con en pueblo, ni con las partes afectadas, ni entre ellos mismos, que además no se escuchan las opiniones técnicas de los expertos en las materias a legislar, ni de quienes si saben de leyes y que los pocos que sabían de leyes (Carlos Escarra) se volvieron locos con el poder.

Que además se le otorgo una Ley Habilitante al presidente, acto que ha sido lo único sincero que han podido hacer tomando en cuenta que al final es Chávez el único que gobierna, y es además el único proponente de leyes, las cuales la asamblea solo servia para levantar manos para aprobar aberraciones legales.

Considerando que los “legisladores” cobran un gran sueldo que multiplicado por el número de ellos es una gran cantidad de dinero propongo:

1.- El otorgamiento de una extensión de la ley habilitante al presidente Chávez hasta el final del periodo del ente legislativo o hasta su revocatorio para mantener la sinceridad.

2.- La disolución inmediata del parlamento y sustitución de los asambleístas por perros de los que ponen en los taxis ya que estos saldrán mas baratos, no cobran sueldos y además cumplen la misma función de asentir todo lo que el rey solicite. (UNICA FUNCION REALIZADA POR LA ASAMBLEA)

3.- Vetar a los actuales diputados de postularse a nuevas elecciones a cualquier cargo público por su incapacidad.

Sin más que agregar los abajo firmantes:

domingo, 13 de enero de 2008



Las palabras pronunciadas por Hugo Chávez en ocasión de su memoria y cuenta anual a la Asamblea Nacional, son de esas cosas que uno no acaba de creer; es como estar viendo un programa de humor donde se dicen las cosas más disparatadas y a cambio de risas, recibe los aplausos de todo el poder legislativo que sólo sabe loar al mandatario por temor a perder su cuota de poder.

Esta frase nos hace pensar en muchas cosas; entre ellas, la pérdida de capacidad del Rey Tuerto para capitalizar acciones positivas a su imagen. Es apenas a unos días después de la liberación de las dos secuestradas, del circo montado sobre el sufrimiento humano y de los relatos sobre las calamidades que sufren los secuestrados, que Hugo, decide no aprovechar el golpe mediático que le daba haber sido el héroe de la historia, sino que al contrario, le da un puntapié al trabajo hecho, con estas afirmaciones.

Es para el pueblo Colombiano y para la humanidad entera, una burla catalogar de movimiento beligerante, revolucionario y bolivariano a las FARC.

Pregúntele Señor Presidente a los familiares de esos miles de neogranadinos que han sido asesinados, muertos en atentados, secuestrados, extorsionados, etc. ¿SI SON O NO TERRORISTAS?

Es también una burla para nosotros, los venezolanos, que hemos visto como secuestran a nuestros compatriotas o que por desgracia hemos vivido la situación de un familiar en manos de la guerrilla colombiana.

Sólo usted Señor Presidente es capaz de pedirle a la comunidad internacional le quite la denominación de TERRORISTAS a estos movimientos que tienen poco de ideales y que sobreviven mediante muchísimas acciones delictivas. Hoy por hoy, la guerrilla colombiana, Señor Presidente, es un negocio.

Se nutren del narcotráfico, del secuestro, de la extorsión, todas estas acciones son acá y en Colombia hechos delictivos graves.

Cabe también reflexionar sobre el hecho de que usted le dé los mismos valores que mantiene su supuesta revolución a las FARC, y por esas pocas cosas de filosofía y matemática que uno aprende, saqué esta hipótesis:

SI LAS FARC SON TERRORISTAS Y A SU VEZ BOLIVARIANOS Y REVOLUCIONARIOS,

Y EL GOBIERNO DE VENEZUELA ES BOLIVARIANO REVOLUCIONARIO,

ENTONCES EL GOBIERNO VENEZOLANO ES TERRORISTA

De ser así, diría que Chávez, al menos en esa parte, podría tener la razón, ¿Por qué? Porque el concepto de terrorismo es:

Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

¿No es acaso esta la estrategia tomada por este gobierno para así mantener el poder? ¿No es su política de confrontación y violencia la que vemos día tras día?

A los que están con él, los tiene como a los niños con el cuento del coco, el imperio nos va invadir, que lo van a asesinar, que hay una y mil conspiraciones, que si él sale se acabó Venezuela.

A los que no lo apoyan, pues lo hemos visto, Presos políticos, asesinados por bandas paramilitares armadas por el gobierno, perseguidos, exiliados, peticiones de paredón como en el caso de Baduel, etc.

¿No ha generado esto parte de la situación que hoy los Venezolanos padecemos?

¿No son estas acciones generadoras de terror?

Y al final ¿Qué es esto, Una Revolución Bolivariana?

Lo bueno es que aun no llegamos a la sistematización que tienen las FARC, pero tomando como cierta la palabra del Presidente, estoy de acuerdo en esa parte; ellos son parte de la ideología Bolivariano-Revolucionaria- Chavista.

De hecho Chávez es apenas un bebe de pecho, en eso de la revolución, comparado con Manuel Marulanda, conocido como Tirofijo, un hombre reconocido internacionalmente por tener cuarenta y cuatro años aterrorizando a Colombia.

Las FARC no sólo son terroristas, son además unos delincuentes, una enfermedad que arremete contra Colombia y contra todos los países vecinos incluyendo Venezuela.

Por otro lado dudo que un hombre como Simón Bolívar, respaldara este tipo de acciones y comportamientos o que sus ideas sean las bases para cosas como estas, pero ya todos sabemos como se prostituye el apellido del libertador en los últimos tiempos.

Para finalizar, un movimiento para el bienestar de la gente debe partir de acciones, e ideas honorables, no de los crímenes sistematizados.

Reflexión:

LA VIOLENCIA ES EL ARMA DE LOS QUE NO TIENEN LA RAZON.

domingo, 6 de enero de 2008

"POR AHORA..."



Increíblemente vamos de mal en peor con el tema de la escasez, y es que lo que hemos estado viviendo en los mercados es increíble, antes había poco dinero y mucho que comprar ahora seguimos teniendo poco dinero pero no hay de lo poco que comprábamos.

Estos días han sido bastante extraños para mi, yo como un Venezolano común y corriente alterno mis desayunos y mis cenas entre pan y arepas, pues esta vez han sido solo arepas y galletas, las arepas a dios gracias no escasearon ya que cada vez que fui al automercado se conseguía harina de maíz, y siempre tengo en casa gran cantidad ya que en casa se consume bastante, pero el pan desapareció hace unas semanas, las panaderías ya no venden pan.

Increíble pues si las panaderías ya no vende pan, y es que según no hay trigo y no pueden importarlo pues cadivi anda retrasado con las divisas.

Entonces me puse a pensar en un poco de todo lo que vive un venezolano como yo que trabaja de lunes a viernes, con un sueldo que medio alcanza para la comida.

Recuerdan aquella propaganda donde salía Claudio Nazoa invitando a comer huevos, o cuando luego invito a comer sardinas, pues ni huevos, ni sardinas pues no hay de ninguno de los dos, espero Claudio le haya sacado ganancias a eso por que no habrán mas cuñas POR AHORA…

Bueno entonces comamos carne, tampoco pues esa de la regulada no hay, esas partes desaparecieron de la vaca y solo quedo de donde se sacan los cortes de segunda y primera a 19 Bs. F. el Kilo o sea creo que lo de la carne será pero de a poco. Y el pollo mas caro que la carne o sea que de a menos todavía.

No bebo leche pero a mi madre le encanta así que voy a ver si le consigo, pues resulta que la desnutrición que no permite que a la vaca le puedan sacar carne regulada tampoco le permite dar leche, así que a menos que le compre a mi madre formulas importadas para niños dudo que pueda comerse su corn flakes.

Como solo tengo harina de maíz y ya ando medio cansado de las arepas asadas decidí que para variar las haré fritas así que me dirigí al mercado a comprar aceite, y lo encontré, pero del caro aceite de soya 15 Bs. F. aceite de oliva 30 Bs. F del barato, fui a la caja y pregunte.

-¿tienen aceite de ese del venezolano?, mazeite, vatel, etc.

- No hay señor hace un mes que no nos llega.

Ayer fui al automercado y parecía la despensa de mi casa, no había arroz, ni aceite, ni papel higiénico, ni harina pan, creo que se me hace mas fácil decir lo que había que lo que no.

Increíble que se hable de prosperidad, de menos pobreza, de mejor calidad de vida en estas condiciones, en un país con la mayor inflación de Latinoamérica, con una escasez terrible, y que mientras entre la mayor cantidad de dinero proveniente del petróleo en toda la historia de este país.

Las bonanzas petroleras siempre significaron mejoras en la calidad de vida del venezolano, ¿POR QUE AHORA NO?

Ahora como andamos en una de defensa de lo propio me pregunto cual será eso propio cuando las industrias se nos mudan a Colombia un país con guerrilla, o cuando no podemos preparar nuestro plato típico pues de sus ingredientes solo arroz y plátano es lo que se consigue.

De seguro ahora vendrá alguien a decirme que compre en MERCAL, pues como dije al comienzo trabajo de lunes a viernes, y como vivo en el interior los MERCAL de mi pueblo no abren los fines de semana.


¿Será a esto que se refiere el "POR AHORA…" de las vallas?

Si es por eso entonces yo respondo ¿HASTA CUANDO?



"POR AHORA…" les recuerdo que:

“AMOR CON HAMBRE NO DURA”





miércoles, 2 de enero de 2008


Caracas.- Con un anuncio sorpresivo, el mandatario nacional, Hugo Chávez, aprobó el decreto de Ley de Amnistía. "Sólo el gobierno puede hacerlo y dar la demostración de que queremos la paz", anunció ayer.

En la Ley, en su artículo número uno, se concede la amnistía a favor de todas aquellas personas enfrentadas al orden establecido y que a la presente fecha se encuentren a derecho y se hayan sometido a los procesos penales y que hayan sido procesadas por la comisión de delito en los siguientes hechos:

A.- Por la redacción del decreto del gobierno de facto del 12 de abril de 2002.
B.- Por firmar el referido decreto.
C.- Por la toma violenta de la gobernación del estado Mérida el 12 de abril de 2002.
D.- Por la privación ilegítima de libertad del ciudadano Ramón Rodríguez Chacín, quien fue ministro del Interior y Justicia en abril de 2002.
E.- Por la comisión de los delitos de instigación a delinquir y rebelión militar hasta el 2 de diciembre de 2007, y hasta esta fecha porque días atrás fueron capturadas personas en el parque Los Caobos con armas de guerra.
F.- Por los hechos acaecidos el 11 de abril de 2002 en Puente Llaguno, en aquellos delitos en los cuales no se haya incurrido en ofensa de lesa humanidad.
G.- Por la toma violenta de la Alcaldía del Municipio Junín del municipio Táchira en abril de 2002.
H.- Por la toma violenta de la gobernación del estado Táchira en perjuicio del gobernador Ronald Blanco La Cruz el 12 de abril de 2002.
I.- Por el allanamiento de la residencia de la diputada Iris Varela en abril de 2002.
J.- Por el ingreso a la fuerza al Palacio de Justicia de la circunscripción Judicial del estado Táchira el 12 de abril de 2002.
K.- Por la toma violenta de las instalaciones de la planta televisiva Venezolana de Televisión el 12 de abril de 2002.
L.- Por los hechos violentos ocurridos en los buques petroleros ocurridos en diciembre de 2002.
M.- Por los hechos que configuren o constituyan actos de rebelión civil hasta el 2 de diciembre de 2007.

Este anuncio, en conjunto con el de revisar la manera de llevar al estado por parte de Chávez, podrían ser el comienzo de un giro a la política de confrontación usada por el mandatario durante los años que lleva en la presidencia de la república.

Ahora, con esta afirmación habrá quien diga que soy crédulo, y de que ¿Cómo soy capaz de creer en esto? después de lo que nos ha demostrado el inquilino de Miraflores durante estos años.

Dejar de ver lo positivo de esta acción sería un gran error, sea por lo que sea que se haya tomado esta decisión, es un espacio abierto para establecer puentes de diálogo entre la oposición y el gobierno.

Recordemos que el 2 de diciembre, obtuvimos una victoria que, en parte, se traduce en que los venezolanos, no estamos de acuerdo con el rumbo que han llevado al país, además del cansancio que tenemos de la descalificación, el enfrentamiento, la discriminación, y todos estos males que se han producido por la política del resentimiento y el odio.

La verdadera razón de ello, nunca la sabremos. Para mi, es una manera de dar una base política estable a un modelo que se venia derrumbando.

Estoy de acuerdo que hubiésemos querido que una medida de este estilo fuese más amplia, incluyendo casos emblemáticos como el de los comisarios de la Policía Metropolitana. Pero aun con esta situación, es positivo que muchos venezolanos que hoy se encuentran sin libertad, puedan de estar de nuevo con sus familias.

Y no se refiere ahora a ser crédulos y creer que los lobos se transforman en corderos de un día para otro, la lucha debe continuar y debemos mantener los ojos abiertos con respecto al régimen, sin embargo, al igual que en diciembre de 1.998, después del discurso, en el ateneo de Caracas, del ahora presidente, donde pensé, - no lo apoyo pero si esto que dice es verdad, bienvenido - porque las decisiones políticas asumidas y por asumir por el régimen se reflejarán en la calidad de vida de cada uno de nosotros.

Deseo de verdad que el presidente haya entendido un poco el mensaje del 2 de diciembre y que en los años restantes de su gobierno se dedique a hacer política real en beneficio de todos los venezolanos, así podremos tener un poco de paz durante el resto de su mandato.

Aplaudo su decisión Sr. Presidente, ojala sus intenciones sean sinceras. De hecho si quiere ayudar más, decrete la liberación de los comisarios de la Policía Metropolitana y devuélvale la señal a RCTV, esas si serían unas medidas que terminarían demostrando su sinceridad para con nosotros.