EL PAIS DE LOS CIEGOS Y SU REY TUERTO

Considero que es una idiotez ponernos en el extremo de pensar que todo chavista es estupido, mas allá de que muchos de nosotros no comulguemos con el régimen actual, la unidad siempre estará mas cerca cuando sepamos respetar al adversario, la democracia permite el disenso y no podemos hablar de respeto a los nuestros derecho basándonos en el rechazo a quienes creen en el proceso, obviamente es difícil entender que bajo todas las cosas que están pasando haya alguien que pueda defender este régimen como un buen gobierno pero al final existen las individualidades y deben aceptarse.

La estupidez surge no del afecto a uno u otro bando sino de la incapacidad para discernir de los seguidores, no debe la empatia impedir la capacidad de crítica de los seres humanos, este es realmente el grado máximo de la estupidez

Basándonos en eso en ambos bandos hay un montón de fanáticos que por ende se convierten en los tontos útiles, en loros y borregos de uno u otro movimiento, son además fuente de violencia e intolerancia, y como una manzana podrida propagan su odio entre aquellos con poca fuerza de voluntad como ellos.

Un ejemplo escandaloso de la estupidez humana es Carlos Escarra en su vida pasada (léase antes de ser asambleísta) era un abogado respetable, además de eso profesor en la Universidad Central de Venezuela, muchos alumnos aun sin comulgar con su visión política lo respetábamos como profesional del derecho.
Pues este ser en su nuevo rol tomo la decisión de ser uno de los mayores tontos útiles del gobierno y en sus últimas palabras pronunciadas vemos a un hombre que pasó del respeto a dar lastima.

Empezó asistiendo al programa la hojilla rebajándose al nivel sociocultural de uno de los personajes mas marginales del país, Mario Silva y entiéndase como marginal no la falta de recursos económicos, sino la falta de capacidad mental para poder ir mas allá de la descalificación, y el poco uso que hace este señor de su masa cerebral que no le permite usar argumentos sólidos en contra o a favor de ninguna idea.

Luego logro un puesto como diputado en la asamblea donde se ha dedicado a traicionar sus propios conocimientos, esto se demuestra en muchas de sus declaraciones entre las mas recientes el apoyo a la Ley Sapo, que luego termino catalogando como un error el REY TUERTO que nunca ha estudiado nada de leyes, en conclusión Chávez se dio cuenta de algo que un constitucionalista anteriormente reconocido no vio o se convirtió en un jalador veterano.

Y el ultimo acto es el de la defensa de las inhabilitaciones políticas, esto ha sido algo así como la guinda de la torta, pues el señor Escarra se desempeñaba anteriormente como defensor de algunos de estos miembros del selecto club de la lista Ruffian, perdón quise decir Russian, a estos clientes trato de defenderlos usando como argumento la inconstitucionalidad de la medida que ahora defiende, y de hecho intento medidas al respecto en los tribunales correspondientes.

Después se demuestra que en la discusión que se realizo del articulo 65 de la constitución el espíritu de los constituyentistas era exactamente contrario a la inhabilitación política por otro ente que no fuese una sentencia firme de un tribunal, probado en la existencias de las transcripciones de las discusiones para la creación del articulo mencionado donde además estaba involucrada como asesora una de las actuales directivas del Consejo Nacional Electoral que también hace un papel parecido al del personaje del que trata este articulo.

Creo haber demostrado la diferencia entre un chavista cualquiera y un soberano estupido capaz de dejar atrás sus conocimientos, sus valores, su moral tan solo por lamer los pies del amo reinante.